Симптоми відчаю (“Пандорум”)

Велетенський зореліт “Елізіум” несе крізь космічну темряву шістдесят тисяч чоловік з перенаселеній Землі до планети з підходящими для життя умовами. Два офіцери пробуджуються після анабіозу і виявляють, що корабель дивно спорожнів і з обладнанням що щось не в порядку. Вони починають підозрювати, що анабіоз тривав довше, ніж планувалося, і за цей час сталося Страшне. Космічний кошмар “Пандорум” викликає клаустрафобію і параною з шизофренією – дивлячись фільм, тримайте руку на пульсі.

Режисер “Пандорума” Крістіан Алверт тільки недавно представляв на кіноекранах інший свій жах – “Справа № 39” про дитячу дияволіаду. Не змінюючи улюбленому жанру ні в одній з трьох кіноробіт, Алверт лише змінює антураж для моторошнуватих історій – від тюремних камер і городів в “Антитіла” до коридорів зорельота, шлангів і кровожерливих монстрів в “Пандорум”.

Фірмовим стилем німця, схоже, стали цитати і запозичення: якщо “Антитіла” порівнювали стилем з “Мовчання ягнят”, а в “Ділі № 39” цілі шматки були взяті з “Дзвінка” і “Омена”, то “Пандорум” став великою мозаїкою зразків класичної фантастики і психологічних хорроров. Кажуть, фільм вже охрестили “Спуском” в космосі “, хоча правильніше його було б назвати поміссю” Чужих “і” Пам’ятай “за участю” Блейда 2 “.

При цьому Алверт запозичує не наосліп, і його стрічки не можна звинувачувати в нудній схожості з класикою жанру жахів – вони лише атмосферою та елементами сюжету нагадують інші яскраві кінороботи. Тим паче, що головна думка і “міфологія” “Пандорума” досить унікальні і створюють своє власне полотно – з фірмовим авторським почерком і обов’язковою для Алверт метафоричністю.

“Пандорум” занурює нас у світ синюватою темряви і жаху, використовуючи нехитрі, але дієві прийоми – давить музику й моторошні звуки, рваний монтаж бійок і біганини. Принцип “лякає незрозуміле” Алверт доповнив візуальним втіленням: психологію – фізіологією. Лякає не тільки невідомість, але і те, чого не видно – і найстрашніші моменти в “Пандорум” частково приховані в темряві, а в бійках з мутантами камера мельтішіт, немов і на оператора напали.

Рішення про те, що картинка працює на атмосферу, визначає симптоми “Пандорума”: це жодного разу не “фільм дії” – від нагнітається поступово, як параноя, починаючись з нав’язливою фобії і зриваючись до фіналу в буйний напад з істеричними вереском. Ефектних сутичок побачити не вдасться, як і вибухів з масштабними руйнуваннями – фільм вивчає межі страху, і він увесь – суцільна нервові гра, хвороба Пандорум, що вражає космічних мандрівників.

Підхід Алверт сильно пошкодив видовищності “Пандорума”: на 40 мільйонів бюджету і так непросто розвернутися, а щоб зробити картинку психоделіком, на масову популярність потрібно взагалі махнути рукою. Але для режисера-німця кіно – не розважальний жанр і не привід похрумтіти попкорном: у нього все в ім’я чогось, все не просто так. І якщо Алверт і далі буде зберігати вірність жанру, він може стати головним кіноісследователем страху наших днів.

У “Пандорум” тонко заримовані відчуття психологічного розпаду і фізичного страху перед м’ясоїдними тваринами. Обидва головні герої фільму сходять з розуму від жаху – кожен по-своєму. Сержант Бовер (Бен Фостер) пробирається по темних коридорах до центрального процесора і бореться з тремтінням у колінах і кровожерливими мутантами. Лейтенант Пейтон (Денніс Куейд), сидячи за панеллю управління, намагається пригадати, що сталося перед анабіозом і бореться з накочує нудоти кошмару і нападами паніки.

Який страх страшніше – жах плоті перед готовими її розтерзати щелепами або кошмар у голові, від якого не втекти і не сховатися? Хто першим зламається, Пейтон або Бовер? “Пандорум” показує, що ящик Пандори для людства не поза, а всередині нас, і причиною загального кінця стане не бунт природи або наших власних творінь проти нас, а складна організація нервової діяльності.

Страшне – не в мутаціях плоті та інших формах життя, не в збої устаткування та космічних аваріях: жах приходить зсередини симптомами Пандорума. Знання – сила, запевняє Френсіс Бекон, але він недоговорює. У чому сила – в тому, власне, і слабкість, і чим більше ти знаєш, тим швидше це тебе доб’є

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *