Міфи про Вконтакте. Міф № 4

Міф № 4. ВКонтакте – плагіат, тому що проект не розроблявся в Росії, а був “вкрадений”

Цей міф викликана в першу чергу тим фактом, що в інтернеті в різних країнах існують сайти, дуже схожі на ВКонтакте за своїм стилем і ідеї. Фактично, в кожній країні є подібний ресурс: США – facebook.com, Австралія – studentface.com.au, Великобританія – bebo.com, Китай – xiaonei.com, Німеччина – studivz.de, Іспанія – estudiln.es, і т. д. У Росії найчастіше чують про мережу facebook як про одну з найбільш великих світових мереж.

 Ще в березні я почав закликати користувачів ВКонтакте користуватися цими сайтами для того, щоб шукати друзів в інших країнах (http://vkontakte.ru/blog.php?nid=38). Цією пропагандою я займаюся до цих пір, тому що навіть коли ми переведемо ВКонтакте на інші мови, велика частина аудиторії інших країн залишиться зареєстрована на відповідних сайтах.

 Тоді я звертав увагу користувачів на зовнішню схожість всіх цих ресурсів. Схожа колонкової структура всіх сайтів такого роду вперше була опублікована в хрестоматійною книзі по дизайну (The CSS Anthology) і згодом стала стандартом для багатьох соціальних мереж. Тим не менше, так як саме зовнішню схожість ВКонтакте і будь-якого з цих сайтів наводиться як свідчення факту запозичення, зупинюся на цьому моменті докладніше.

 Ті, хто знаються на веб-дизайну та каскадних стилях CSS, розуміють, наскільки легко поміняти місцями колонки на сторінках, змінити колірну гаму на іншу, змінити відчуття від сайту до невпізнання. Зазвичай це півгодини роботи. У той же час, найскладніша робота із створення інтернет-проекту на кшталт ВКонтакте відноситься до написання внутрішнього PHP коду, проектування баз даних, тонкої настройки серверів і іншої внутрішньої розробці.

 Цю роботу неможливо нізвідки скопіювати, тому що високотехнологічні розробки такого роду найбільш цінні й суворо засекречені. З цієї причини неможливо, скажімо, взяти і скопіювати пошуковий сайт Google, зробивши з нього ще один пошуковий ресурс. Всю роботу потрібно проробляти з нуля самостійно. З нуля була написана кожна з соціальних мереж у відповідній країні.

 Виникає питання: До чого дотримуватися одних і тих ті стандартів і створювати зовні схожий сайт, якщо технології веб-дизайну дозволяють у лічені хвилини міняти враження від ресурсу до невпізнання?

 Слідом за іншими розробниками, я вважаю, що соціальні мережі створені для об’єднання, а не для роз’єднання людей. У цьому – філософія всього проекту ВКонтакте. Коли ми проектували ВКонтакте, ми не хотіли, щоб він став ще одним вододілом між Росією і всіма іншими країнами.

 Ми від початку готуємо користувачів до того, щоб вони могли, якщо це їм буде потрібно, користуватися схожими соціальними мережами в інших країнах для пошуку іноземних друзів. Їм буде просто в них розібратися, навіть якщо вони не знають іноземної мови, тому що вони звикли користуватися схожими функціями в контакті. Точно так само наші іноземні друзі зможуть швидко розібратися в Контакте, якщо їх зацікавить пошук по російськомовної базі.

 Однак цікаво, що навіть якщо б ми радикально змінили дизайн ресурсу, це не позбавило б нас від звинувачень у плагіаті та запозичення. Звинувачення такого роду переслідують будь-який успішний проект. Навіть наших американських колег, яких називають родоначальниками всіх соціальних мереж такого роду, кілька разів на рік звинувачують в крадіжці коду, суди проходять щомісяця.

 З ВКонтакте все набагато простіше: жодна закордонна або російська організація не звинувачує ВКонтакте в “плагіаті”. Це попросту нерозумно, оскільки творці аналогічних ресурсів закордоном знають про те, чим визначається схожість інтерфейсів. У нас дуже хороші відносини і з нашими американськими, і з німецькими, і з китайськими колегами. Часто ми обмінюємося ідеями і виробляємо загальні принципи.

 Матеріал переведений з сайту Вконтакті. Ру, Павло Дуров.
Наступні міф /index.php?option=com_contentview=article

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *